Rast prebivalstva in njegove rešitve

Vsebina

• Kontekst
• Etični premisleki
• Rešitve, ki so delovale
• Oblikovanje načrta

Nekateri ljudje in vlade verjamejo, da prenatrpanost potrebuje določen nadzor, da rast ne bi prehitela dostopa do naravnih virov. Rešitve nadzora nad prebivalstvom pogosto sprožijo konflikt med etiko uporabe nadzora nad rojstvom in trajnostno rastjo prebivalstva. "Zdravila" za pretirane stopnje rodnosti so lahko v obliki neposrednega poseganja v življenje ljudi ali sprememb socialno-ekonomskih dejavnikov.

Kontekst

Glede na "Populacijsko eksplozijo" Carolyn Kinder znanstveniki neverjetno povečanje prebivalstva v 19. in 20. stoletju pripisujejo dvema glavnima dejavnikoma: napredku medicinske in kmetijske tehnologije. Ljudje ne umirajo več zaradi bolezni, na primer otroške paralize in črnih koz, ki so nekoč pestile človeštvo. Poleg tega nove kmetijske tehnike povečajo pridelavo hrane hitreje kot rast prebivalstva. Rešitev za prenaseljenost mora preučiti tudi vzorce rasti po vsem svetu. Razvite države imajo običajno nizko stopnjo rodnosti, ki stabilizira število prebivalstva in včasih celo povzroči upadanje. Države v razvoju na splošno nimajo najnovejše kmetijske tehnologije; zato revnejše države potrebujejo več delovne sile. Tako nadzor prebivalstva v razvitih državah verjetno ne bo tako učinkovito zmanjšal svetovnega prebivalstva kot rešitve v državah v razvoju.

Etični premisleki

Izvajanje nadzora prebivalstva povzroča etične in včasih verske konflikte. Nekateri odlomki v krščanski Bibliji na primer kažejo, da bi morali ljudje napredovati in naraščati. Katolištvo to razume kot znak, da so vse metode nadzora nad rojstvom neetične. Tudi zdravniki se morajo spoprijeti z dilemo splava. Zdravnik, ki nasprotuje postopkom kontracepcije, bi moral razmisliti o etičnem vprašanju dodajanja novega življenja skupnosti, ki ne more podpirati sedanje populacije. Pred uvedbo rešitve za nadzor populacije je treba upoštevati odziv širše javnosti. Medicinski postopki, ki preprečujejo porod, na primer splav, pogosto povzročijo številne proteste in polemike. Prisilna sterilizacija in drugi invazivni ukrepi se lahko obravnavajo kot zloraba oblasti s strani vlade.

Rešitve, ki so delovale

Številne sedanje in preizkušene rešitve za nadzor populacije kažejo zadosten uspeh, da bi lahko zanikali potrebo po eksperimentalnih rešitvah. Pogosto ima splošno gospodarsko zdravje države neposreden vpliv na stopnjo rodnosti. Tajska rodnost se je na primer v začetku devetdesetih let zmanjšala s šestih otrok na žensko na dva, kar je sovpadalo s tehnološkim razcvetom, ko je splošno prebivalstvo ugotovilo, da ima manj otrok, kot pravi Univerza v Michiganu. Zaradi naravnega zmanjšanja rodnosti, ki ga je prinesla gospodarska blaginja, lahko povečanje nacionalnega bogastva razumemo kot zaželeno alternativo prisilnemu nadzoru prebivalstva. Kitajska politika enega otroka uporablja bolj invazivno rešitev, ki jo predpisuje zakon. Delovanje te politike je že v imenu: vsaka družina ima lahko samo enega otroka. Vendar pa nekateri menijo, da je ta vrsta politike etično vprašljiva, piše v knjigi "Spremljevalec bioetike". Čeprav se zdi, da kitajska agresivna politika enega otroka krši etiko po zahodnih standardih, vzhodne religije - kot je hinduizem - običajno ne vidijo nadzora prebivalstva kot neetičnega.

Oblikovanje načrta

Pri oblikovanju načrta za nadzor rasti prebivalstva je glavni cilj doseči nižjo rodnost na najbolj etičen način. Poleg tega, ker gre za obsežne načrte, ki jih je treba izvajati na nacionalnem, če ne na mednarodnem nivoju, to pomeni, da je treba vključiti vladne politike in mednarodno sodelovanje med državami.