Vsebina
Sistem za oralno namakanje je zobna naprava, ki očisti hrano med zobmi prek visokotlačnega pretoka vode. Ustni namakalniki, ki se včasih imenujejo zobni vodni curki, so na trgu že več let, vendar zobozdravniki ne priporočajo soglasno za uporabo namesto zobne nitke. Vendar pa Waterpik, najbolj priljubljen sistem za oralno namakanje, pravi, da je njegov proizvod 93% bolj učinkovit kot zobna nitka. Obstajajo tudi druge priljubljene blagovne znamke na trgu poleg Waterpika, ki sta HydroFloss in OralBreeze. Če želite ugotoviti, ali so oralni škropilniki boljši za zobe kot zobne nitke, se posvetujte s svojim zobozdravnikom.
Zgodovina
Waterpik, prvi ustni irrigator, je bil zasnovan leta 1955 in je bil dostopen javnosti leta 1967. Prvotna ideja za projekt sta bila dr. Gerald Moyer in hidravlični inženir John Mattingly. Moyer je sodeloval z Mattinglyjem, da bi ustvaril enostavno in učinkovito alternativo zobni nitki. Na spletni strani Waterpika je navedeno, da so "klinične raziskave pokazale, da so varne in učinkovite pri ljudeh s periodontalnim vzdrževanjem, in tiste z gingivitisom, ortodontskimi napravami, kronami in mostovi, vsadki, diabetesom ali tistimi, ki ne uporabljajo zobne nitke." Skozi leta so bili na trg uvedeni drugi ustni irrigatorji, kot so HydroFloss in OralBreeze, ki ogrožajo prodajo Waterpika in ustvarjajo nove modele, enostavne za uporabo, kot so namakalniki v stilu pipa in prenosni irigator.
Vrste
Najbolj priljubljen model Waterpik, Personal Dental Water Jet, je na voljo v večini lekarn, skupaj z OralBreeze Showerpik, ki vsebuje pritrjeno prho, in HydroFloss, ustno magnetno napravo. Čeprav imajo bolj prenosni izdelki, kot sta OralBreeze in HydroFloss, običajno ugodnejše cene, zagotavljajo tudi veliko manj moči in trajnosti kot Waterpik.
Premisleki
Čeprav Waterpik, HydroFloss in OralBreeze trdijo, da so vsaj 90% učinkovitejši od zobne nitke, večina zobozdravnikov še vedno priporoča uporabo žice za navadne paciente brez gingivitisa ali drugih bolečih zobnih težav. Čeprav lahko zobozdravstveni bolniki s posebnimi potrebami, kot so tisti, ki uporabljajo fiksne naprave, bolje izkoristijo uporabo peroralnih irrigatorjev, lahko vsi običajni uporabniki izkusijo njegove koristi.
Napačne predstave
Spremembe tlaka vode vplivajo na obliko in učinkovitost vašega peroralnega sistema. Nekateri namakalniki, kot je Waterpik Personal Dental Water Jet, vsebujejo lastno akumulatorsko posodo, ki zagotavlja vir vode za orodje. Po drugi strani pa OralBreeze deluje neposredno iz vaše pipe, kar omogoča, da se tlak vode med uporabniki razlikuje. Uporabniki OralBreeze, ki imajo zelo nizek vodni pritisk doma, bodo doživeli rezultate, ki niso tako koristni kot tisti, ki imajo večji pritisk. HydroFloss vsebuje magnet v vašem škropilniku, ki je po mnenju proizvajalca 44% bolj učinkovit kot Waterpik, OralBreeze ali kateri koli drug nemagnetni ustni irrigator.
Opozorila
Uporaba peroralnega irrigatorja ne bo rešila vseh obstoječih težav z zobmi. Ne uporabljajte namakalnika, ki je bil uporabljen ali je pri tem posegal. Pred uporabo peroralnega irrigatorja vedno preberite navodila. Mnenja, izražena v tem članku, niso bila potrjena ali zagotovljena s strani podjetja Waterpik, HydroFloss ali OralBreeze.