Slabosti kvalitativnih in kvantitativnih raziskav

Avtor: Annie Hansen
Datum Ustvarjanja: 5 April 2021
Datum Posodobitve: 20 November 2024
Anonim
Slabosti kvalitativnih in kvantitativnih raziskav - Znanost
Slabosti kvalitativnih in kvantitativnih raziskav - Znanost

Vsebina

Kvalitativne raziskave vključujejo uporabo metod opazovanja, ki pogosto privedejo do subjektivnih odzivov, kot so intervjuji in fokusne skupine. Kvantitativna raziskava je strukturirana hipoteza in numerično meri rezultate. Čeprav ima vsaka vrsta raziskav svoje slabosti, nekateri raziskovalci menijo, da so kvantitativne raziskave bolj zanesljive, drugi pa menijo, da je treba za dosego natančnih rezultatov uporabiti obe metodi.

Trendi kvalitativnih raziskav

Ena glavnih pomanjkljivosti kvalitativne raziskave je, da pogosto vsebuje trende raziskovalca in sogovornika. Ker je raziskovalec tisti, ki oblikuje ankete, vprašalnike in vprašanja v fokusnih skupinah, lahko upravlja vprašanja, ki povzročajo določeno vrsto odziva. Raziskovalec lahko vprašanja nezavedno projicira tako, da odgovori na koncu podpirajo njegov predvideni zaključek. Poleg tega udeleženci, izbrani za študijo, morda niso zanesljivi ali morda ne predstavljajo primerno splošne populacije ali pa imajo neposredno povezavo z raziskovalcem.


Kvalitativni raziskovalni podatki so subjektivni

Druga pomanjkljivost kvalitativnih raziskav je, da so odzivi pogosto subjektivni in odprti za razlago. Raziskovalec morda težko poskrbi, da se sogovorniki počutijo dovolj udobno, da v celoti razkrijejo svoja resnična mnenja in občutja. Anketiranci se lahko odzovejo tako, da mislijo, da bodo raziskovalcu ugajali ali se bodo držali družbeno sprejemljivih standardov. Z zbiranjem in interpretacijo podatkov iz kvalitativne raziskave lahko raziskovalec poda interpretacije, ki ustrezajo njegovemu predvidenemu zaključku. Poleg tega je lahko težko natančno analizirati in interpretirati rezultate.

Kvantitativne raziskave nimajo zaznavanja

Čeprav kvantitativne raziskovalne metode zbirajo podatke znotraj določenega nabora parametrov in dajejo natančne numerične rezultate, podatki ne razkrivajo vzroka. Pogosto se odraža dogajanje, ni pa razloženo, zakaj se nekaj dogaja. V nekaterih vrstah študij lahko to povzroči velike luknje, ki jih je mogoče zapolniti le s kakovostnimi metodami. Na primer, študija, ki kaže, da se avtizem povečuje pri majhnih otrocih, odraža odstotek povečanja in število novih primerov, vendar pušča odprto, zakaj se to dogaja.


Kvantitativne raziskave merijo le znane težave

Ena od pomanjkljivosti kvantitativnih raziskav je, da od raziskovalca zahteva, da oblikuje predhodno hipotezo za testiranje. Dejanski rezultati testov lahko prinesejo nove težave ali rezultate za enkratno uporabo, saj niso ustrezali parametrom hipoteze. Poleg tega je mogoče spregledati težave, ki so bile pred testom neznane. Raziskovalci hipotezo temeljijo na predpostavkah o pogojih, ki jih bodo preizkusili, kar lahko privede do napačne interpretacije rezultatov.