Prednosti retrospektivne kohortne študije

Avtor: Christy White
Datum Ustvarjanja: 11 Maj 2021
Datum Posodobitve: 1 November 2024
Anonim
Prednosti retrospektivne kohortne študije - Članki
Prednosti retrospektivne kohortne študije - Članki

Vsebina

Retrospektivna kohortna študija poskuša dokazati ali zanikati tveganje nečesa, kot je bolezen ali motnja, z opazovanjem skupine ljudi s skupnimi značilnostmi. V bistvu obstaja predpostavka, da posebna posebnost ustvarja ranljivost za bolezen, kot je izpostavljenost zarodka zdravilu, zaradi česar se kasneje razvije anomalija ali bolezen. Retrospektivna študija vključuje pridobivanje informacij in analizo ter presojo dejstev. Nekatere retrospektivne kohortne študije dolgo časa opazujejo posameznike, da bi poskušali najti korelacije z različnimi boleznimi. Drugi se osredotočajo na vzroke in scenarije posebnih učinkov.


Retrospektivne kohortne študije pomagajo ustvariti ali ovreči povezave med vzrokom in učinkom (Comstock Slike / Comstock / Getty Images)

Velikost vzorca

V kohortni študiji je vzorec sestavljen iz posameznikov (ljudi), ki imajo določeno lastnost ali skupino. To dejansko zagotavlja, da bo veliko ljudi razvilo bolezen, ki se preučuje. Poleg tega je velikost vzorca lahko majhna v primerjavi s tradicionalnimi raziskovalnimi metodami in ostaja pomembna v znanstveni raziskovalni skupnosti. Retrospektivna kohortna študija lahko sledi tudi kohorti (skupini ljudi s skupno značilnostjo), ki se zdravi zaradi bolezni in nato oceni učinkovitost tega zdravljenja.

Širok potencial

V teh študijah je mogoče oceniti več možnih vzrokov, če se pojavijo pod enakimi pogoji kot primarni fokus, čeprav je v središču študije le en primarni pogoj. Raziskovalci imajo tudi večjo priložnost, da standardizirajo pogoje študij in manipulirajo ali opazujejo izid, kar zmanjšuje korist randomizacije in lahko poveča pristranskost. Vendar pa je za to vrsto študije na splošno ugodno, saj so te pristranskosti manj nagnjene kot standardna kohorta.


Relativno enostavno

Kohortne študije ne zahtevajo naključnega vzorčenja v raziskavi, zaradi česar je veliko lažje najti skupino raziskovalnih in kontrolnih kohort. Na splošno so hitri, čeprav je lahko longitudinalna študija in traja dlje. Stroški so relativno nizki v primerjavi s tradicionalnimi raziskovalnimi metodami. Z osnovno spremenljivko in zmožnostjo pogleda nazaj in pregleda rezultatov se namesto oblikovanja in preizkušanja hipotez šteje, da je lažje izvajati retrospektivne kohortne študije.

Slabosti

Te študije lahko zahtevajo velik obseg vzorca, odvisno od preučene bolezni in okoliščin. To lahko poveča stroške tako, da postane primerljivo, če ne celo dražje od drugih metod raziskav. Hitrost nekaterih kohortnih študij je lahko pomanjkljivost, če se bolezen ali izid potrebuje več časa za razvoj. Poleg tega lahko moteče spremenljivke postanejo problem pri izbiri kohorte in posameznikov v kontrolni skupini. Rezultati se lahko prizadenejo, če med študijem pride do osipa, zlasti za vzdolžne.