Vsebina
Prilagajanje, ali mikroevolucija, se nanaša na spremembe, ki nastanejo, ko vrsta preide skozi preobrazbo in uspeva v svojem okolju. Makroevolucija je teorija, ki meni, da se mikroevolucija dogaja v večjem obsegu, zaradi česar vrsta postane popolnoma nov tip. Znanstvena skupnost priznava oba koncepta; vendar pa je vsaka od njih zaznamovana z razlikami v dokazih, ki jih je mogoče opaziti v praksi, bistvenimi materiali, potrebnimi za uresničitev, končnim rezultatom mutacij, ki vodijo do naključnih sprememb, in svobodo, s katero jo je mogoče poučevati v šolah. .
Praktično opazovanje
Temeljna razlika med mikroevolucijo in makroevolucijo je ta, da je prvi mogoče opaziti, drugi pa teorijo. Oba zahtevata čas, priložnost, okolje in lastnosti snovi, da sprožijo spremembe, toda teorija makroevolucije temelji na milijardah let, ki ne morejo biti mediane v realnem času. Preučiti je mogoče mikroevolucijske dokaze, kot je izbruh na gori Sv. Helena in posledice globalnega segrevanja, da bi opazovali njihov vpliv na rastlinstvo, živalsko kraljestvo in človeštvo.
Bistveni materiali
Microevolucija ne zahteva prepričanja, da vsi in vse prihaja iz istih gradnikov ali bistvenega materiala. Kreacionisti bi opisali mehanizem raznolikosti vesolja kot produkt inteligentnega oblikovanja, ki ga je ustvarila Božja roka. Ne-kreacionisti lahko ohranijo bistveno idejo mikroevolucije s pomočjo teorije Velikega poka.
Makro-evolucija nakazuje nekaj drugega in meni, da je bila rastlina, žival in človeško bitje oblikovana iz iste snovi in sčasoma spontano ustvarila svoje zdaj priznane lastnosti organizacije ali DNK. Osrednja vprašanja, za katera znanstveniki nimajo enotnega odgovora, so: S kakšnimi sredstvi ali mehanizmom so ti kompleksni vzorci v vsakem organizmu nastali in kako se je življenje razvilo iz neživih kemikalij? Odsotnost neizpodbitnih fosilnih dokazov, ki kažejo prehodne faze, v katerih se vrsta razvija v novo, ostaja makroevolucijski problem.
Mutacije
Francoski zoolog Pierre Grasse v svoji knjigi "Histoire et évolution de la Terre et des étres vivants" navaja, da so mutacije zgolj dedna nihanja okoli položaja zamah na desno, gugalnica na levo, vendar brez končnega evolucijskega učinka. " Mikroevolucija odraža te procese sprememb v določeni vrsti, kot je hitro prilagajanje na spreminjajoče se okolje. Makroevolucija kaže, da lahko mutacije ustvarijo novo vrsto, kot na primer riba, ki postane na koncu opica in da opica končno postane človek.
Poučevanje
Mikroevolucija se običajno poučuje brez ugovorov v javnih in zasebnih šolah; Toda poučevanje makroevolucije lahko povzroči polemiko v izobraževalnih okoljih. Vrednote skupnosti ali sami vzgojitelji se najprej odločijo, kaj se o tej temi poučuje v šolah, vendar se takšne odločitve pogosto izpodbijajo v sporih z verskimi skupinami ali državljanskimi svoboščinami.
Znana sodba Scopes Monkey iz leta 1925 je bila zgolj predhodnica razprav, ki so vključevale lokalne, državne in nacionalne primere. Politični znanstvenik Michael Berkman v svojem eseju "Evolucija in kreacionizem v učilnicah Amerike: nacionalni portret" navaja, da "eden od osmih visokošolskih profesorjev biologije predstavlja kreacionizem kot znanstveno utemeljeno alternativo Darwinovi evoluciji." Leta 1987 je vrhovno sodišče Združenih držav odločilo, da "nimamo registrirane podlage za sklepanje, da mora biti znanost o ustvarjanju več kot le zbirka znanstvenih podatkov, ki podpirajo teorijo, da se je življenje nenadoma pojavilo na Zemlji."