Skinnerjeva teorija vedenja

Avtor: Peter Berry
Datum Ustvarjanja: 11 Avgust 2021
Datum Posodobitve: 20 November 2024
Anonim
Teorija izbire - Odnos
Video.: Teorija izbire - Odnos

Vsebina

B. F. Skinner je znan psiholog, povezan z vedenjem. Splošno biheviorizem je zamisel, da se človek na predvidljiv način odziva na dražljaje, in tisti, ki nadzoruje dražljaje, nadzoruje osebo. Ni svobodne volje, kot so verjeli, samo odzivi na zaznane užitke in bolečine. Osnovna ideja je torej, da morate, če želite obravnavati nerazumno vedenje, zagotoviti, da bo iracionalno vedenje kaznovano in da bo razumno vedenje nagrajeno (nasprotovanje nasprotno). Sčasoma bo iracionalno vedenje izginilo, ker povzroči, da agent zazna, da takšno vedenje vodi v bolečino.


Predpostavke

Na splošno sistem, ki ga je razvil Skinner, temelji na predpostavki, da se bo vsako vedenje, ki je pozitivno okrepljeno ali nagrajeno, sčasoma ponovilo. Drugič, to ponavljanje, sčasoma, povzroči, da želeno vedenje postane navada. Tudi kondicioniranje na enem področju bo "kapljalo" na druga sorodna področja in pomagalo pacientu na drugih področjih njegovega življenja.

Teoretična struktura

Vsak organizem je kompleksen objekt, ki je produkt okolja. Kar pomeni, da se lahko obnašanje objekta skozi čas predvidi na podlagi prejšnjih izkušenj. Stvari, ki so dali užitek, bodo uresničene; stvari, ki so povzročile bolečino, se bodo izogibale. Zato Skinnerjev tip vedenja zavzema utilitarni račun v središče.

Uporabe

Na primer, za učence v razredu se pozitivno vedenje spodbuja z obljubami o nagradah. Na slabo vedenje se odzivajo negativne posledice. Če se bodo te spodbude uporabljale redno in brez pretiranih sprememb, bo prostor deloval kot harmonični organizem.Seveda je vsako organizacijo mogoče obravnavati na tak način. Ker vsi organizmi delujejo glede na vezi užitkov in bolečine, je edina prava zahteva, da se spodbude uporabljajo redno in predvidljivo.


Socialni pristop

Skinnerjevo družbeno stališče je temeljilo na ideji, da lahko povsem povezan sistem želja in zavračanj sproži "razsvetljeni" javni organ, to je država. Poleg tega je mogoče razumeti interese, motivacije in gibanja določenega posameznika (ali celo skupine), če bi bilo mogoče ugotoviti zgodovino izkušenj te osebe. Z drugimi besedami, če bi oseba imela zgodovino malomarnih staršev, bi to pojasnilo pacientovo zanimanje za družbo ali cinizem do družine. Mentalno konstruiranje osebe, v skladu s Skinnerjevo teorijo, je mogoče razumeti (in napovedati vedenje) skozi zgodbo o tem, kaj je bilo zagotovljeno in prikrajšano za življenje osebe, kar je dovolj pogosto, da ustvari navado.

Ocene

Kritike Skinnerjevega pristopa so bile številne. Eden od kritikov, Alfie Kohn, zavrača Skinnerjeve ideje, ker verjame, da jih obravnavajo kot živali v laboratoriju. V resnici, po mnenju kritikov, kot je Kohn, je bila večina Skinnerjevih poskusov izvedena na živalih v laboratoriju, ne na ljudeh. Poleg tega so kritiki zavrnili Skinnerjevega pristopa v učilnicah in rekli, da učnega procesa ni mogoče olajšati v razmerju nagrajevanja in kaznovanja, ampak je del človeške kompozicije, ki ga je treba svobodno spremljati, ne s prisilo. . Poleg tega mnogi kritiki menijo, da bi družbena uporaba Skinnerjeve teorije privedla do absolutnega totalitarizma, v katerem bi bila misel in dejanje vsakega državljana predmet znanstvene ureditve. Z drugimi besedami, družba bi postala poučena akademskemu, vedenjskemu okolju in bi postala znanstvena oligarhija.